امیرحسین ثابتی: دولت در جلسات به «پرو» رای مثبت داد اما علیه آن مصاحبه کرد
این نماینده مردم تهران در مجلس در پاسخ به سوال یکی از حضار مبنی بر این که «اینترنت بینالمللی یعنی اینترنت آمریکایی-صهیونیستی؛ چرا از اینترنت ملی حمایت نمیشود؟» گفت: «دولت در اینباره صادقانه عمل نمیکند؛ از طرفی نماینده وزیر ارتباطات در شورای عالی امنیت ملی به "اینترنت پرو" رأی مثبت میدهد و از طرف دیگر، بقیه مسئولان دولت علیه اینترنت پرو مصاحبه میکنند! این رفتار، صداقت با مردم نیست.»
نفوذ و اراده دولت در شورای عالی امنیت ملی
بر اساس آنچه در کانال تلگرامی ثابتی منتشر شده، او در این سخنرانی اعلام کرده است: «رئیس شورای عالی امنیت ملی، رئیسجمهور است؛ اما این به آن معنی نیست که بتواند مستقل از شورا تصمیم بگیرد. با این حال، او میتواند ۸۰ درصد از اراده خود را از طریق شورا پیش ببرد، چرا که اکثریت اعضای شورای عالی امنیت ملی را بدنه دولت تشکیل میدهند. از سوی دیگر، دولت قدرت و ابزار این را دارد که اراده کند و از طریق شوراهای مختلف کار خود را به جلو هل بدهد، حتی اگر آن شورا غیرقانونی باشد.»
تفاوت حمایت از پیامرسانهای داخلی در دولت سیزدهم و دولت فعلی
این نماینده مجلس در ادامه با اشاره به وضعیت پلتفرمهای بومی، شرایط این پیامرسانها در دولت پیشین و دولت پزشکیان را باهم مقایسه کرده و اظهار داشت:
من یک موقع با مدیران پیامرسانهای داخلی صحبت میکردم؛ میگفتند در دولت شهید رئیسی آنقدر خودجوش به ما کمک شد که در طول ۱۰ سال گذشته چنین کمکی صورت نگرفته بود. شاید نیاز بود ۴ تا قانون هم برای این کمکها داشته باشیم، اما واقعیت این است که کافی بود ارادهاش وجود داشته باشد تا کار انجام شود. وقتی ارادهای در کار نباشد، حتی اگر قانونش را هم داشته باشیم کاری پیش نمیرود.- امیرحسین ثابتی، نماینده مجلس
هشدار نسبت به افراط، تفریط و جوگیری در حکمرانی مجازی
ثابتی در بخش دیگری از سخنرانیاش تصریح کرد: «ما نباید دچار افراط و تفریط شویم. افراط یعنی این که همه چیز بدون هیچ ضابطهای باز شود؛ تفریط هم یعنی آنقدر فضا بسته شود که در روزهای هجدهم و نوزدهم [دیماه ۱۴۰۴]، حتی پیامرسانهای داخلی مثل ایتا و بله را هم ببندی. این وضعیت، نشاندهنده نوعی جوگیری در حکمرانی فضای مجازی است که امیدواریم اصلاح شود.»